从1994年到2003年，我在国外连续当了九年大使，先在荷兰，后来到了日内瓦，再后来到了法国。从1994年到2003年这段时间，正是国际形势发生重大变化的时期，大使的好处就是可以与各阶层的人接触。在这段时期，我发现各个国家的人，甚至同一个国家不同地域的人对国际形势的看法有着巨大的差异。2003年7月，我回到国内，从外交一线退到了学界，与国内研究国际形势的学者接触的机会比以前多了。在接触的过程中，我惊奇地发现，中国的学者对国际形势的看法也有很大的差异。2003年底，有家报纸学外国的做法，请几个专家吃午饭，让他们谈谈国际形势，然后将谈话内容整理发表 当时请的是三个人，我、北京一所名校的教授和社科院的一个专家。我们谈的是中国的和平崛起。那位名校教授的谈话让我大吃一惊，吓我一跳。他说：“历史上，大国哪有和平崛起的?中国要崛起．就得扩张!"我想他和他的学生私下讲得就更透彻了。名校的教授有这样的看法真出乎我的意料。还有的学者认为中国要“三战定天下”等等。其实这些观点、这种言论在国内还是相当有市场的。今年7月14日，国防大学防务学院的院长接受香港记者的采访，谈话内容引起了轩然大波。几天后我上网找来那篇文章，文章的标题让我大吃一惊：《解决台湾问题使用核武器是必然选择》。7月20日到22日，中国、美国、日本在北京举行三边对话，这种对话的性质一般叫“二轨”交流，也就是具有官方背景的学者参加的对话。20日晚上大家一起吃晚饭，他们让我当主人，我的右边是美国国家安全副助理，左边是日本首相顾问。吃晚饭的时候大家可以海聊，什么都可以谈。谈不了几句，马上就把话题集中在国防大学这位教授的言论上了。我就向他们询问美国和日本国内的反应。他们主动说反响很强烈，那些天天骂中国、宣扬中国威胁论的人听了很高兴，他们说中国官方都出来发话了；那些希望改善双边关系的人听了很担心，引起了种种猜测，觉得是不是有人授意他讲的。2 1日下午，李肇星部长有备而来，就这个问题明确地讲了5条意见。第一，这是他个人的意见。第二，他的意见不代表中国政府的立场。第三，没有任何人授权他讲这个话。第四，中国政府对于不首先使用核武器的承诺不变。第五，中国解决台湾问题的立场不变。第二天李肇星的讲话就传遍全世界，中国外长出来辟谣了。我们的国际形势还是处在深刻的变化之中，因此人们对国际形势的看法肯定不一样。正如苏东坡的诗所说：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
 
    一、关于国际形势，我想和大家讲两个方面。第一就是时代变化了。时代变化牵动国际形势的全局，在各方面都会带来深刻的影响。“时代变化”是什么意思呢?1916年2月，列宁写了一篇著名文章《帝国主义是资本主义的最高阶段》，他说现在进入了帝国主义战争和无产阶级革命的时代。如果我们回头看看那段历史，就会知道191 6年第一次世界大战正在进行，1 9 l 7年爆发了十月革命，这些事实证明列宁的论断是正确的，这个论断对十月革命和中国革命以及全球的民族革命具有重要的指导意义。但是时代跟世间一切事务一样是变的。在中国，发现时代变化的第一人是邓小平。在八十年代初，他就说世界面临的两大主题，和平与发展一个都没有解决。邓小平的话很简短，但世界的主题从战争与革命转变为和平与发展，这可是大变化啊。我们都记得人民共和国成立以来的很长时间内，我们中国共产党人相信战争是不可避免的。60年代，我们和苏联“吵架”就是围绕这个问题，赫鲁晓夫说时代变了，我们说没有变，就狠批他是修正主义。对时代主题的判断是极为重要的，大家都记得，毛主席把这个看法推向了极致，毛主席说“山雨欲来风满楼”，“燕子低飞了”，这几句话可是一位领导人对总的形势的判断啊，总的形势的判断会引来重要战略方针的转变：“深挖洞、广积粮、不称霸。”把中国弄得地动山摇，浪费了国家巨大的资源。1978年十一届三中全会决定把我们的工作重心转移到经济建设上来，这是一个战略决策，这个战略决策的后面有一个大的判断。这个判断就是战争打不起来了。是什么因素推动时代变化了呢?

  第一条就是，两次世界大战给人类的惨痛教训。研究战争的历史学家说，人类历史上四千年打了14500次战争，但人类最惨痛的战争就是两次世界大战，死了l亿人．那个时候全世界人口大概不到20亿人啊!两次世界大战的结果给人类惨痛的教训，到了1945年联合国成立的时候让大家有一个共识，就是大家不要再打了。反映在《联合国宪章》：“欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪言之战祸”，英文很清楚：“we peoples of UN determind t0 save succeeding generatios from sculture of war!”用的是非常强的字眼。我举一个例子，欧洲法国和德国之间打了多少场战争啊!他们告诉我，欧洲大概在公元800年，也就是查理曼大帝时期是统一的。他死后他的子孙们就打起来了，一打打了上千年，平均50年打一次，仇恨诽。常深。今年夏天我在北京接待了法国兴业银行的一把手，我们一起吃晚饭、聊天。他说他的祖母告诉他，他祖母有7个兄弟，5个都死于战争，家家都有仇啊!怎么办啊!签订和约之后又打起来了，通婚也不管用，最后都推翻了。前不久我去法国，见到了欧洲之父莫耐，法名叫Jean Monnet的助手兼办公室主任，80多岁了。他说1943年，莫耐就给戴高乐写信说：“我们赢得了这场战争，看来已经没有多少疑问了，我们应该考虑在战后赢得和平。如果我们采取一战之后的办法，我们没有办法赢得和平，赢得和平的关键就是我们如何对待战败的德国。”l 943年欧洲有远见的思想家就在思考这个问题了。他们提出的方案是什么呢?就是联盟!欧洲联盟建成的动力是什么?第二个动力就是和平，不要再打了。怎么办?打仗需要钢铁，炼钢需要煤炭，那么咱们在煤炭和钢铁方面搞联营吧，就这么搞起来了。195 1年，以法国德国为核心，加上意大利、荷兰、比利时、卢森堡六个国家。搞得很好，尽管最初有很多不信任，但通过共同努力，利益慢慢联在一起了。到了1957年，再往前走吧，又开始搞关税共同体，原子能共同体。再发展，搞货币联盟，搞共同货币，从6到9，到15到现在的25国。你说现在欧洲打得起来了吗?打不起来了!因为利益已经联系在一起了。后代再看待这件事的时候，是不是觉得这是人类的伟大创造啊!这就是二战给我们带来的影响。

  第二是核武器的出现。核武器杀伤力大大增强，冷战期间美苏之间储存了大量的核武器，其当量可以把地球摧毁数十次，你们想想把地球摧毁一次和摧毁20次有什么区别?核武器的杀伤力这么大，那么就使得想发动战争的人犹豫起来，因为战争的目的是掠夺对方的领土，统治对方的人民，掠夺对方的资源，不是同归于尽啊!所以两次世界大战相隔21年，战后60多年尽管有若干个局部战争，但是世界大战没有打起来，你说核武器是不是一个原因?  第三个原因就是全球化。全球化形成了“你中有我，我中有你"的局面。研究全球化的经济学家说全球化是从1 846年开始的，因为这一年英国废除了《谷物法》，实行自由贸易，这标志着全球化的开始。国外有人说在一战之前全球化的程度比现在还深，这是一种看法。我有一种直觉，30年前美国如果经济衰退，对中国没有任何影响。但是今天如果美国经济要是有波动，马上就会对中国经济产生影响，中国经济出现问题，也会立即影响到美国。前几天《参考消息》刊登了一篇文章，我觉得很有意思。说的是美国一个家庭突然发现用的很．多东西都是中国制造的，他决定以后不用中国制造的东西了。结果，一年下来家里人很反对，因为中国鞋lO块就可以买到，但买别的国家的得60。本来主动抵制中国货，但是最后他还是得出结论：没有中国制造，生活一团糟。再如欧洲大国，以前没有什么相互依存啊1 1 939年，法德之间有一条马奇诺防线，你们将来到法国去，还能看到，当时希特勒绕过去了，所以说当时大国之间的依存度很小。但是今天你到法德边界去看看，每天早上几万德国人到法国去上班，几万法国人到德国去上班，“你中有我，我中有你"的程度太深了。

 第三个原因是全球化。随便举一个例子，30年前，1975年，如果当时美国经济走向衰退，对中国人没有任何影响，可是今天，如果美国走向衰退，我们马上会受到影响。在欧洲，你到法国去，每天早上几万德国人到法国去上班，边界的概念已经模糊了。

  第四个因素是，国际共产主义运动、民族解放运动和社会主义国家的影响，迫使西方资本主义国家对自己的政策进行了深刻的改良。我们知道，国家第一次分配讲效率，第二次分配讲公平。我在法国的时候，曾经问法国的财政部长，你们能拿出多少钱来进行第二次分配?财政部长笑了笑，说是不得了的钱。我问，占你你们 GDP的多少?他说，占46％。你想想，法国6200万的人口，能拿出这么多钱进行第二次分配，那么就意味着他有非常完善的社会保障体系，比如养老保险、失业保险、医疗保险，也就是使每一个法国公民都能活下去，像雨果在《悲惨世界》里描述的情况、狄更斯在《双城记》里所描述的情形也看不到了。革命都是逼出来的，活不下去的人才会革命。庞大的社会保障体系，使得战后60年基本上保持了社会稳定，经济较快速的发展。前几天法国发生了骚乱，有记者问我的看法，我说这说明有问题，但这不存在革命的形势，过一阵会平息的。 

 第五个因素是，全球化的发展使得南北的差距加深。全球64亿人口，其中三分之一的人口是贫困人口，每天每人不足二美元，不要拿人民币来换算，大家在国外生活过就会知道，国外两美元的购买力远远不如国内16块的人民币，中国人每人一天16块能活下去，但是在西方很困难。大家看看2005年的形势，有一点非常突出，就是发达国家也有发展问题。你看卡特里娜飓风一刮，跑掉的都是白人，受灾的都是黑人，在这个过程中可以看到黑人还是相当贫困的。法国发生骚乱的根本原因是什么?还是两极分化啊，当然他的两极分化还是有自己的特点，并不意味经济的差距，而是一种反差。法国在战后经历了光辉的三十年，但劳动力匮乏，结果从北非引进了大批的劳工，这些穆斯林的后裔大概有500万，但是这些人没有真正融入到法国社会。在法国，如果你是阿拉伯后裔，就业就很困难。国际展览局秘书长是西班牙人，他在法国乡间买了一个别墅，雇了一个北非的劳工，很多法国人就不理解，问他为什么雇佣这样的人呢?这种事实上的隔离和不平等，使得这样的人积聚了相当大的不满情绪。所以两个小青年被警察抓住，触电死亡后爆发了很大的危机。这说到底也是发展问题。

 二、这五个因素推动了时代发生了变化，使得世界进入了和平与发展为主题的时代。这些变化肯定会带来很大的影响。

 首先，和平、发展、合作已经成为我们时代的主流，有主流就有支流，冷战对抗冲突也是一种相当强大的潮流。前不久日本最大的反对党——民主党的党首访问外交学院，在那里讲中国威胁。我在那里主持，听了不大高兴，于是最后给他来了几句，说他冷战思维。他说我们17年来，每年的军费增长10％，这就是很大的威胁。我说：“岂有此理啊!任何国家在现代化过程中都要使国防现代化，中国宣布四化是在1975年由周恩来总理提出来的，中国为什么例外啊?中国发展国防就是例外，那你们呢?你们的军费比中国还多呢?”有些冷战思维到处可见，有些人随着中国的崛起，想对我们进行遏制，这种现象相当多。这两股潮流相互的作用的结果将决定21世纪世界的局势。前几天新华网邀请我接受网民的提问，其中有一个问题就是2005年中国外交给你印象最深的是什么?我当时说最深的是2005年胡锦涛主席在联大发言提出了“和谐世界”的理念。这个太重要了，不久前法国前总理拉法兰到外交学院发表讲话，他说 法国思想界出现了一种看法，认为20世纪是对抗的世纪。 2 l世纪是合作的世纪。后来我和他谈的时候，说你这种看 法和我们胡主席提出了和谐世界的看法很相似，他也表示 同意。他在和我们的学生交流时说，2 l世纪中华文化应该 对世界作出更大的贡献。随着中国的崛起，全世界会重新 认识中华文化。我们国家在世界上领先了15个世纪，但是 我们的文化只是局限在我们这里，我们通过丝绸之路和外 界交流，但是远远不够。文艺复兴之后，欧洲文化在世界上 处于强势。我想，21世纪中华文化应该会在世界上有更大 的作为。今年世界著名的德航公司在北京举行年会．把世 界各地的合作伙伴500多人请到了中国。11月23日晚上在 中国大饭店有一个盛大的晚宴，请我去讲话，我说我在欧 洲当了9年的大使，我发现了很有趣的现象，去过中国和没 有去过中国的人对中国的的看法差距很大：没有来过中国的人，对中国存在着很大的隔膜和偏见；来过中国的人，对中国的看法就比较接近实际。当时有个人提问我，你觉得中国文化的最突出的特点是什么?这个问题我没有专门想过，但是站在台上我得回答人家，于是我就回答他说：“we Chinese believe in harmony．"我们中国人相信和谐，我讲了很多东西，但是我想他们并不一定听得懂，于是我就讲了一个诸葛亮七擒孟获的故事。这段故事一讲，外国人听了津津有味，问我这个故事的出处，我说是中国的《三国演义》，后来我收到了那个公司主席的电子邮件，说他们的领导层每个人发了一个英文版的《三国演义》。

 我们为什么提出“和谐世界"的理念?这和冷战对抗冲突是对立的。我们中央是看到了这个大趋势的。．所以你看20世纪60、70年代，我们讲，国家要独立，人民要革命是不可抗拒的历史洪流，今天我们讲和平和发展是不可抗拒的历史潮流。昨天和你们展校长交流，知道你们山东大学与国外100多所大学建立了合作关系，这样做非常好。我就希望啊，你们和外国人交流的时候，人心思合，中国人在世界上讲话要中听啊，不能讲相反的话啊。去年我们在机场聊天，有个同志和我说了一个事情，我听了很担心。有一位中国人士在国外的一个研讨会上讲伊拉克战争，说打得好好啊，你在那里打得越长越好，中国就有战略机遇了。你到国际场合去讲这种话，你不是内部分析，学术讨论。人家一想，美国大兵也死了2000多人，人家老百姓多遭罪啊。那天晚上圣诞节，美国叉死了14个人，给家属带来了多大的灾难啊。一个国家和一个人一样，名声很重要，你说这种话，人家会说你们中国人良心怎么这么坏啊。如果要是被人认为良心坏，是要付出沉重代价的啊!人心思合啊!我想我顺便讲一句!世界上存在的这两股潮流，中国政府是推动和平发展的潮流!

 第二，在今天这个时代，出现了一个与以前很不同的现象，今天大国要发动一个战争，难度大大加大。伊拉克战争发动之前，全世界大辩论啊，联合国辩论，安理会辩论，各国议会辩论，1000多万老百姓辩论。战争打了之后，全世界仍然聚焦这个问题，仍在讨论战争的合法性。发动战争的难度加大，说你虐待俘虏了，全世界都谴责。亵渎《圣兰经》，伊斯兰世界很反感。

 第三，战争所能解决的问题远比他造成的问题要少得多。就拿伊拉克战争来说，布什政府说要解决大规模杀伤性武器，但是解决这个问题是不需要发动战争的。比如1991年美国通过战争摧毁的杀伤性武器是很少的啊。当然美国占领了这个地方，石油可能会拿回去一点。美国军队进入伊拉克，美国已经投进去3000亿美元了，并且国内反对战争的舆论还在上升，布什在国内已经变成了一个弱势子都是伊拉克!”他年轻的时候酗酒，现在有报道说又开始酗酒了，是不是借酒消愁啊!现在学者有一个共识。“91 1”之后，全世界是同情美国的，但是打了伊拉克之后，情况都变了。如果全世界搞一个民意测验的话，全世界的人估计都是反对的。现在搞得美国很被动，这是一个典型的外交失败的案例。从非常同情你变成了大家都反对，这就是打的结果。这个国家有变化，我是在美国先后生活了十年，那时候感觉美国比较开放，但现在去不大容易，首先心理上不大愿意，要我留指纹。我听说我们有些省市的领导同志不太愿意去，就是很反感嘛!我去过很多国家，算是VIP，但是从来没有听说过哪个国家需要留指纹。我在美国旅行，办理登记手续，要安检，机票上有一个S，鞋子脱下来，腰带脱下来，各方面都要查查，我觉得没有必要嘛。我们还有个同志，机票上有四个S，更糟糕了。这种事情弄得大家很反感，美国现在变得很害怕了。我听说过阿拉伯世界的人现在去美国的人很少了，心理上受不了啊!我听说法国的贸易部长去美国，大概是因为法国反对伊拉克战争，被检查得只剩下一条短裤了。中国学生去美国大部分拒筌，美国这个政策不变，美国肯定会受影响的。美国全球最富，是三股“流”造成的：物流、财流和人流啊! 哪股流最重要?人流啊!现在人流减少了，长远会不会有影响?肯定的啊!今年在达沃斯世界经济论坛上，碰上了美国几个大学的教授，狠批了一下美国，说你们现在的政策到底怎么回事，弄得中国学生到美国留学大幅减少，这会造成巨大的损失啊!知道我是外交学院的院长，让我讲几句话。我也站起来发了言，我说“是的，他们讲的情况属实，由于你们大部分拒签，造成了我们大部分学生去不了美国，怎么办呢?我们去欧洲。世界大得很，东方不亮西方亮，黑了南方有北方。”我是想刺激他一下。还有国际上研究形势发展的很多人有这样一种看法，越南战争和伊拉克战争不一样，越南战争结束了，美国大兵撤走了。伊拉克战争结束了，但是事情没有完。他们说伊斯兰分子会在全世界追逐美国人，这对一个国家是可怕的，这是美国人今后若干年所面临的问题。以前战争结束了，军队凯旋，犒劳三军，奖赏有功将领，但是现在美国老百姓有这个情绪吗?看不到这个情绪，看到的只是抱怨。

 第四，时代主题变了，解决问题的思路也要变。这方面小平同志给我们作了榜样。他在1984年有一个讲话，他讲：“解决国际争端要根据新情况、新问题，提出新办法。”邓小平是一位伟人，他话不多，而是经常想问题。新情况是什么?香港、澳门回归的问题。新办法是什么?“一国两制”。你想想看，在1984年的时候，解决香港澳门的方式是很多的。我们不要说动武了，我们把香港的淡水给停了，他就
得回来。但是小平同志说，我要的香港是繁荣稳定的香港，不是贫穷动荡的香港。你看回归后，确实保持了香港的繁荣稳定，多好啊!你看，我们很高兴，香港同胞很高兴，各国代表也很高兴。小平还提出来五十年不变，多大的智慧多大的气魄!小平同志给我们留下了很宝贵的遗产，这个思路给我们很多启示。包括钓鱼岛和东海问题。情况变了，解决的思路我们也要变了。

 三、我要讲一下认识世界所处的时期及其特点。世界和人一样，多大的年龄大体就会有这个年龄的特点。世界所处的时期是——旧格局解体、新格局形成的过渡时期。旧格局什么时候解体的?有两种说法，一种是1989年11月9日，柏林墙倒塌的时候；还有一种说法是1991年12月25日戈尔巴乔夫作为国家主席发表电视讲话，宣布苏联解体，红旗降下来为标志。我个人倾向第二个标志，因为是两极格局解体嘛。这个过渡时期有什么特点，我想有四个特点：

 第一个特点就是“-k”，因为首先20世纪世界格局发生三次变化，前两次虽然都是战争的结果，还花了10年才稳定下来。最后一次是通过和平方式，必定要通过更长时间。这是世界格局本身的定义所决定的，因为格局是相对稳定的状态，各方的利益相对平衡，这个过程实际上是权利和利益再分配的过程，这个过程必定有各方面的较量，这就是决定了这个过程相当长。另外就是邓小平的讲话。我在全世界跑，发现世界上对邓小平的评价是很一致的，认为这是一个有大智慧的人。法国人到外交学院讲话．认为他是20世纪的政治天才。法国人用字还是很谨慎的，不是随便的。邓小平最后一次见外宾，是1991年10月5日,见金日成。本来计划会见十到十五分钟，但是一见见了一个多小时。本人有幸在场，谈了很多问题。他就讲，旧的格局解体了，新的格局没有形成，要形成得数十年的时间。小平这个讲得很有道理，我们回头一看感觉非常对的。

 第二个特点就是在可预见的将来打不起来。这个道理比较简单，今天的世界上大国之中没有一个有实力能和美国打一个世界战争，也没有意愿和美国打一场世界战争。所以在可预见的将来，世界大战打不起来。

 第三个特点，国际关系的主线是单边主义和多边主义的较量。讲这个比较抽象，我给大家举个例子。2003年，美国要打伊拉克，打的前半年，全世界研究国际问题的学者都在思考一个问题，法国反对打，是反到底还是反到一半就妥协了呢?中国外交部召集各个司的司长商量对策，因为要给中央决策提供建议啊!因为情况明，决心才大啊!打响之前很多人都认为法国半路会妥协，各种说法都有，有鼻子有眼。那时候国内给法国使馆发出信息，要我们提供建议。于是我就想和法国的高层领导接触一次，正在犹豫的时候，机会来了。2003年春节的时候，法国总统要在总统府给华人过春节，这是第一次啊!总统亲自出面，华人听了这个消息很高兴，并且他们给我发了请贴，接着法国外交部给我打了个电话，和我说“亚洲的大使只请了你一个，希望你不要外传，免得让别人说我们厚此薄彼。”我说“好!”那天晚上，大家都很高兴。过一会儿总统来了，所有的灯光都聚集在他身上，没想到他第一句话是：“吴大使到了吗?” 找我，我上去和他握了个手，他说：“对不起，灯光刺眼我没 有看见你。”他接着发表了演讲，讲得很好，大家就鼓掌，下 来就和各位华人照相。到一定时候，希拉克就把我拉到一 边去，他就和我讲：美国要打伊拉克，希望得到安理会的一 致决议，有了这个决议就是合法的，没有这个决议就是非法的。给还是不给，这是我们这些安理会常任理事国需要 面临的问题。这时我脑子里闪过了一些问题，于是我就说：“总统先生!您怎么看待这个问题?”希拉克大手一挥，说得 很坚决：“不能给!给了的话，以后的世界就是美国的，中 国、欧洲这些国家统统不作数!”这下我就明白了，会顶到 底。我很清楚，他找讲，是要我把这个信息报告给中国领 导。所以打不打的问题，实质上涉及这个世界是谁的问题。

 第四个特点，就是整个国际形势，就是大国之间的关系还在变化。1949年4月23日，解放军解放南京，当时有个很有趣的现象，苏联大使跟着蒋介石去广州了，美国司徒雷登却留下了。当时周总理派了黄华和他进行了秘密接触，司徒雷登是愿意北上和毛主席接触的。现在研究中美关系的学者看，当时中美错过了一次机会。后来格局定了。美苏冷战，东西方对峙，于是我们放弃了和他接触，限他8月2日须离开中国，由此有了毛主席的《别了，司徒雷登》的文章出现。

 五、最后我就讲一点。现在有一种舆论，认为中国人要举民族主义的大旗，而且认为中国要成为超级大国。汪老汪道涵是昨天去世的，汪老是很有智慧的老人。今年我两次见到汪老，他也谈到了这个问题，民族主义不同于爱国主义，每个国家都可以谈爱国主义，热爱自己的祖国，但是民族主义是不行的，民族主义认为自己最好，别的民族都是不行的。小心啊!中国正在起来，你讲民族主义，人家马上就会想到希特勒，这个会给中华民族带来巨大损害。我的看法是要高举爱国主义和国际主义的旗帜。今天中国人的爱国主义和中国的核心利益联系起来，今天的核心利益就是繁荣和统一啊!今年四月份，上面让我给大学作报告。我就批评了抵制日货的倾向。抵制日货不是爱国，是误国啊!都什么时代啊，还抵制日货啊!国内直接和间接为日本工作的大概有1000多万人，抵制了之后，有多少人下岗啊!有的网民说有什么了不起，我想你讲这个话可能是你家里没有下岗的。今天的国际主义是什么，就是中央所倡导的共赢。我们过去对邻国提睦邻友好，现在又提“安邻"、“富邻”。我听说我们有些企业走出去后，开采了人家的资源。温家宝总理说的很明确，开采人家的资源，要注意保护人家的环境。结果有些企业不考虑，对人家进行掠夺性得开采，这把中国的名声败坏了!你不考虑对方的利益怎么行呢?不考虑对方的利益是走不远的!